Canon R5 ou R6 Mark II: Qual é a Melhor Escolha?
Ter que escolher entre a Canon R5 ou R6 Mark II é de fato uma missão desafiadora, pois ambas as câmeras são equipamentos de ponta.
A EOS R6 II, a mais recente adição ao portfólio de câmeras mirrorless full frame da Canon na linha RF, chega com atributos intrigantes. Mas como ela se posiciona frente à aclamada EOS R5? E qual dessas poderosas ferramentas atende melhor às suas demandas criativas e profissionais?
Ambas as câmeras são direcionadas a usuários experientes e fotógrafos exigentes, com ergonomia similar e um público-alvo compartilhado. A EOS R5 brilha por sua impressionante resolução de 45MP e gravação em 8K, enquanto a R6 II incorpora avanços tecnológicos a um preço mais competitivo.
Este confronto detalha os principais contrastes entre esses modelos para guiá-lo em uma decisão embasada.
Canon EOS R5: Sensor CMOS full frame de 45MP
Canon EOS R6 II: Sensor CMOS full frame de 24,2MP
O diferencial primordial reside na densidade de pixels. A R6 II, com seus 24MP, alinha-se ao padrão consolidado para câmeras full frame de entrada, assegurando qualidade suficiente para a maior parte dos fotógrafos. Entretanto, a resolução de 45MP da R5 eleva o patamar de detalhes, sendo particularmente útil para impressões em grandes formatos ou fluxos de trabalho exigentes em pós-produção.
Se a alta resolução for crucial para o seu processo criativo, a R5 será a escolha mais adequada. No entanto, a R6 II continua a oferecer imagens detalhadas e adequadas para múltiplos cenários fotográficos.
Autofoco e Reconhecimento de Sujeito
Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF II sem detecção específica de aeronaves e trens
Canon EOS R6 II: Dual Pixel CMOS AF II com detecção adicional de aeronaves e trens
Ambas utilizam o avançado sistema de autofoco Dual Pixel CMOS AF II da Canon, que é renomado pela precisão e velocidade. Contudo, a R6 II traz melhorias ao incluir detecção específica para aeronaves e trens, expandindo sua aplicação em nichos como fotografia de transporte ou esportes motorizados. Outro ponto favorável da R6 II é sua sensibilidade em baixa luz, atingindo EV de -6,5, levemente superior ao EV de -6 da R5, garantindo maior flexibilidade em cenários com iluminação precária.
Estabilização de Imagem
Canon EOS R5: Até 8 stops
Canon EOS R6 II: Até 8 stops
Ambas as câmeras possuem sistemas de estabilização de imagem altamente eficazes, utilizando a tecnologia avançada de sincronização de estabilização (lens sync IS) da Canon. Esse recurso é excepcional em reduzir tremores durante o disparo, garantindo imagens mais nítidas, mesmo em condições desafiadoras.
Embora a estabilização de 8 stops seja equivalente em ambos os modelos, a resolução superior do sensor da EOS R5 pode revelar pequenos tremores que passariam despercebidos na EOS R6 II. Essa diferença não se deve a falhas no sistema de estabilização, mas sim à maior densidade de pixels da R5, que captura detalhes mais sutis, incluindo imperfeições mínimas no movimento da câmera.
Desempenho em ISO: Luz e Escuridão
Canon EOS R5: Faixa de ISO 100-51.200 (padrão)
Canon EOS R6 II: Faixa de ISO 100-102.400 (padrão)
A resolução mais elevada da R5 geralmente resulta em uma menor sensibilidade máxima de ISO. Ainda assim, a câmera entrega desempenho robusto em condições de baixa luminosidade. Já a R6 II expande sua faixa até ISO 102.400, prometendo resultados superiores em ambientes com pouca luz. Em situações de alta sensibilidade, é provável que a R6 II produza imagens mais limpas, embora a aplicação prática dependa de cada cenário.
Desempenho de Disparo Contínuo
Canon EOS R5: 20fps eletrônico, 12fps mecânico
Canon EOS R6 II: 40fps eletrônico, 12fps mecânico
A EOS R6 II destaca-se nesta categoria com impressionantes 40fps no modo eletrônico, superando em dobro a capacidade da R5. Para fotógrafos que trabalham com esportes de alta velocidade ou vida selvagem, essa vantagem é inegavelmente significativa.
Por outro lado, a R5, com 20fps, ainda oferece um desempenho sólido, adequado para a maioria das aplicações profissionais. É essencial considerar a capacidade de buffer de cada modelo, que pode ser um fator crítico dependendo da duração e intensidade dos disparos contínuos necessários.
Vídeo
Teste de Vídeo da Canon R5
Teste de Vídeo Canon R6 Mark II
Canon EOS R5: 8K a 30p RAW, 4K a 120fps
Canon EOS R6 II: Gravação em 4K a 60p e Full HD a 180fps
Quando o assunto é vídeo, a R5 se posiciona como uma ferramenta de ponta, oferecendo captura em 8K RAW e 4K a 120fps, ideal para cineastas e criadores de conteúdo que buscam a mais alta qualidade e versatilidade. Já a R6 II é voltada para aqueles que desejam um equilíbrio entre desempenho e simplicidade, entregando gravações excelentes em 4K sem as complexidades e demandas de arquivos em 8K.
A escolha aqui dependerá do nível de exigência em produção audiovisual: se a resolução máxima é imprescindível, a R5 é a escolha óbvia. Para necessidades híbridas e orçamento mais restrito, a R6 II é mais prática.
Controles e Exibição
Canon EOS R5: Painel de status superior, EVF com 5,76 milhões de pontos
Canon EOS R6 II: Dial de modo tradicional, EVF com 3,69 milhões de pontos
A diferença nos controles reflete o público-alvo de cada modelo. A R5, voltada para profissionais, conta com um painel de status superior que permite ajustes rápidos sem depender do visor ou da tela LCD.
Além disso, seu visor eletrônico (EVF) oferece uma resolução significativamente maior, entregando uma experiência visual mais refinada. Por outro lado, a R6 II adota um layout mais tradicional, com um dial de modos que será mais familiar para usuários que estão acostumados com câmeras de entrada ou intermediárias.
Cartões de Memória
Canon EOS R5: 1 slot CFexpress Type B, 1 slot SD UHS-II
Canon EOS R6 II: 2 slots SD UHS-II
No quesito armazenamento, a Canon EOS R6 II oferece dois slots para cartões SD UHS-II, uma solução prática, acessível e ideal para quem busca realizar backups simultâneos com facilidade e economia.
Por outro lado, a Canon EOS R5 combina um slot para cartões SD UHS-II com outro para CFexpress Type B. À primeira vista, essa configuração pode parecer menos conveniente devido à necessidade de dois tipos diferentes de cartões, o que pode complicar backups simultâneos. Contudo, o suporte ao CFexpress é imprescindível para aproveitar ao máximo as avançadas capacidades de gravação de vídeo da R5.
Embora a exigência de múltiplos padrões de armazenamento possa causar certo desconforto, a velocidade e o desempenho adicionais proporcionados pelo CFexpress fazem toda a diferença para quem precisa explorar o potencial de vídeo excepcional que a EOS R5 oferece.
Tamanho e Peso
Canon EOS R5: 138,5 x 97,5 x 88mm, 738g
Canon EOS R6 II: 138,4 x 98,4 x 88,4mm, 670g
As duas câmeras apresentam dimensões bastante semelhantes, com diferenças mínimas tanto em medidas quanto em peso. Embora a EOS R5 seja ligeiramente mais pesada, a diferença dificilmente será perceptível na prática, especialmente ao usar lentes Canon RF de ponta, muitas das quais possuem um peso significativamente maior do que o corpo da câmera.
Conclusão
A escolha entre a Canon EOS R5 e a EOS R6 II depende inteiramente de suas necessidades específicas e de quanto está disposto a investir.
Escolha a Canon EOS R5 Se:
Você é um profissional que exige uma câmera com resolução excepcional, recursos avançados para produção de vídeo e uma construção topo de linha, preparada para as condições mais desafiadoras.
Escolha a Canon EOS R6 II Se:
Você precisa de uma solução robusta e poderosa, oferecendo alta velocidade, versatilidade e excelente desempenho para fotógrafos que trabalham com esportes, eventos ou fotografia social.
Ambos os modelos são exemplos impressionantes de inovação tecnológica. Se o orçamento não for uma limitação, a R5 é difícil de superar. Caso contrário, a R6 II entrega um conjunto robusto e confiável que certamente atenderá às expectativas.
No site você pode encontrar o review completo dos equipamentos acessando os seguintes links: Canon EOS R5 e Canon EOS R6 Mark II.
Se você está em busca do seu equipamento ideal, tenho 3 artigos que podem ajudá-lo em sua jornada na escolha da câmera ideal:
Atendimento